(Cadn.com.vn) - Gia đình ông Trần Văn Bảy (1965) - bà Nguyễn Thị Thêm (1965) cùng ông Phan Phước Bảo (1952) và bà Huỳnh Thị Huệ (1959, cùng trú đội 10, thôn An Hòa, xã Điện Phong, H. Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam) vốn là hàng xóm của nhau, hơn nữa ông Bảy và ông Bảo là anh em cô cậu ruột, bà Thêm với bà Huệ là chị em chú bác, vì thế hai gia đình sống với nhau như anh em trong nhà, mỗi bữa ăn có gì ngon cũng chia sẻ cho nhau, tình cảm rất thắm thiết. Thế rồi vào một ngày cuối năm 2005, bà Thêm bị một người phụ nữ đánh trọng thương phải nằm viện cấp cứu và cũng từ đây tình cảm giữa hai gia đình bị rạn nứt rồi trở thành kẻ thù của nhau.

Câu chuyện bắt đầu từ những ngày bà Thêm nằm cấp cứu ở bệnh viện. Ông Bảy một mình trải qua nhiều ngày đêm phải chăm sóc vợ nên rất mệt, thấy thế vợ chồng ông Bảo mới bàn tính và bà Huệ nhất trí để ông Bảo ra chăm sóc bà Thêm giúp ông Bảy vài hôm. Vì thế, theo bà Thêm, để tỏ lòng biết ơn nên sau khi bà xuất viện, ông Bảo có hay qua mượn tiền nên bà đưa, và cũng theo bà - mượn được nhưng ông Bảo lại “quên” trả nên bà có nhắc nhở ông, lúc này ông Bảo mới trở mặt và bắt đầu hành vi phạm pháp của mình.

Ông Bảo bắt đầu đi rêu rao nói xấu bà Thêm là ông đã có quan hệ bất chính với bà hàng trăm lần ở nhiều địa điểm khác nhau gây nên dư luận xấu tại địa phương. Bức xúc trước hành vi xúc phạm danh dự, bôi nhọ nhân phẩm của mình, bà Thêm đã làm đơn gửi lên Ban Nhân dân thôn và Ban CAX nhờ giải quyết. Nhận được đơn, Ban Nhân dân thôn tiến hành hòa giải và đề nghị ông Bảo xin lỗi bà Thêm, nhưng ông Bảo không chịu mà còn khẳng định lại với người dân chuyện ông “quan hệ” nhiều lần với bà. Nghiêm trọng hơn, trước khi thôn tiến hành hòa giải thì ông Bảo đã đến gia đình chồng sắp cưới của con gái bà Thêm là chị Trần Thị Mỹ Kiều (ở H. Duy Xuyên) nói với gia đình họ đến nghe chuyện của bà Thêm với ông, sau khi nghe sự việc đấy, gia đình kia đã hủy hôn ước với chị Kiều.

Ở thôn hòa giải không thành, Ban Tư pháp xã tiến hành hòa giải nhưng ông Bảo vẫn giữ thái độ ngông cuồng của mình và quá đáng hơn, ông còn dựng nên nhiều chuyện phi nhân tính như: ông đã nhiều lần chở bà Thêm vô nhà nghỉ, trong người bà Thêm có bao nhiêu nốt ruồi ông cũng biết, hoặc lúc ông chăm sóc bà Thêm ở bệnh viện, bà đã khêu gợi ông (lúc đó bà Thêm vừa mới phẫu thuật cắt lách hôn mê nhiều ngày, thương tích 32% - P.V)... Nhưng khi cán bộ Tư pháp xã hỏi ông nói đã nhiều lần chở bà Thêm và nhiều lần “quan hệ” với bà, thế có ai làm chứng không? chở đi những nhà nghỉ nào? thì ông Bảo không trả lời được. Hay lúc ông nói trong người bà Thêm chỗ nào có hột nốt ruồi ông cũng biết thì bà Thêm phản ứng là nếu y tá khám xét bà không có nốt ruồi như ông nói ông chịu gì thì ông Bảo im lặng.

Vợ chồng ông Trần Văn Bảy bày tỏ bức xúc với P.V Báo Công an TP Đà Nẵng. Ảnh: T.T

Đặc biệt, không những ông Bảo đi rêu rao, bôi nhọ bà Thêm mà vợ ông là bà Huệ cũng đồng lõa rêu rao khắp thiên hạ chuyện “xấu” về bà Thêm. Chưa dừng lại ở đó, khi chính quyền xã giải quyết không được bà Thêm muốn kiện lên huyện thì ông Bảo giở thói côn đồ đe dọa sẽ giết chết bà Thêm nếu bà đi kiện nữa, và sự thật ông Bảo đã có lần cầm cây sắt nhọn nhiều mấu lên báo cáo ông trưởng thôn - ông Trần Văn Tấn là sẽ lên chợ tìm giết bà Thêm rồi tự sát. Sau khi báo cáo, ông lên chợ truy sát khiến bà Thêm bỏ việc buôn bán để chạy trốn. Sau đó ông Bảo còn về nhà lấy ná bắn đá sang nhà bà Thêm nhiều lần để hù dọa, dằn mặt. Hành vi của ông Bảo vi phạm pháp luật một cách trắng trợn như thế nhưng chính quyền địa phương vẫn không có biện pháp xử lý dù sự việc đã bắt đầu từ tháng 7-2008 đến nay.

Trao đổi với chúng tôi, ông Phan Phước Văn - Trưởng Ban Tư pháp xã Điện Phong nhận định: Ông Phan Phước Bảo là một người rất điều tiếng, nhiều người trong thôn không ưa tính cách của ông. Cũng chỉ vì chút thù vặt mà ông đã dựng chuyện để xúc phạm trắng trợn nhân phẩm, danh dự của bà Thêm và gia đình bà. Khi được hỏi sự việc xảy ra đã lâu gây nhiều dư luận xấu, ảnh hưởng đến cuộc sống của một gia đình vốn luôn hạnh phúc mà chính quyền vẫn không có hướng giải quyết, can thiệp triệt để thì ông Văn trả lời: Địa phương đã tiến hành hòa giải nhiều lần nhưng không thành, sự việc cứ thế kéo dài đến nay và sự thật là bà Thêm đã có làm đơn kiến nghị gửi khắp nơi. Tiếp chuyện với chúng tôi, vợ chồng bà Thêm ngậm ngùi: hai gia đình có quan hệ huyết thống, tình nghĩa hơn cả anh em ruột vậy mà vợ chồng ông Bảo làm những chuyện như vậy. Đáng buồn nhất là việc ông ta dựng chuyện đến nỗi con gái của chúng tôi bị nhà trai hủy hôn ước. Gia đình chúng tôi rất mong các cơ quan bảo vệ pháp luật sớm can thiệp.

Tiếp tục xác minh thực hư của câu chuyện, chúng tôi đã tập hợp được rất nhiều ý kiến lên tiếng bảo vệ quyền lợi, danh dự của gia đình bà Nguyễn Thị Thêm từ người dân địa phương cho đến các tổ chức bảo vệ quyền lợi của người phụ nữ ở xã, huyện cũng như sự kịch liệt lên án, phê phán hành vi của ông Phan Phước Bảo. Nhiều người tỏ ra nghi ngờ rằng đã có sự dung túng, bao che của chính quyền địa phương nên ông Bảo mới được nước làm sai, không ngừng thách thức, hăm dọa gia đình bà Thêm(?). Trong biên bản hòa giải ngày 10-7-2008 ở phần kết thúc, ông Bảo đã có thái độ thách thức, xem thường đại diện thôn khi yêu cầu thư ký viết bổ sung ý kiến của mình là: “Nếu bà Thêm kiện đến đâu ông sẽ hầu đến đó”. Tất cả những người biết chuyện đều mong muốn sự việc trên sớm được các cơ quan chức năng can thiệp, làm sáng tỏ ngọn ngành để bảo vệ nhân phẩm, danh dự và hạnh phúc của gia đình bà Thêm.

Trần Tân